Articles | Volume 24, issue 12
https://doi.org/10.5194/nhess-24-4369-2024
© Author(s) 2024. This work is distributed under
the Creative Commons Attribution 4.0 License.
the Creative Commons Attribution 4.0 License.
https://doi.org/10.5194/nhess-24-4369-2024
© Author(s) 2024. This work is distributed under
the Creative Commons Attribution 4.0 License.
the Creative Commons Attribution 4.0 License.
Current status of water-related planning for climate change adaptation in the Spree river basin, Germany
Chair of Landscape Planning and Development, Technische Universität Berlin, 10623 Berlin, Germany
Stefan Heiland
Chair of Landscape Planning and Development, Technische Universität Berlin, 10623 Berlin, Germany
Related authors
Pedro Henrique Lima Alencar, Saskia Arndt, Kei Namba, Márk Somogyvári, Frederik Bart, Fabio Brill, Juan Dueñas, Peter Feindt, Daniel Johnson, Nariman Mahmoodi, Christoph Merz, Subham Mukherjee, Katrin Nissen, Eva Nora Paton, Tobias Sauter, Dörthe Tetzlaff, Franziska Tügel, Thomas Vogelpohl, Stenka Valentinova Vulova, Behnam Zamani, and Hui Hui Zhang
EGUsphere, https://doi.org/10.5194/egusphere-2025-428, https://doi.org/10.5194/egusphere-2025-428, 2025
Short summary
Short summary
As climate change escalates, the Berlin-Brandenburg region faces new challenges. Climate change-induced extreme events are expected to cause new conflicts to emerge and aggravate existing ones. To guide future research, we co-develop a list of key questions on climate and water challenges in the region. Our findings highlight the need for new research approaches. We expect this list to provide a roadmap for actionable knowledge production to address climate and water challenges in the region.
Subham Mukherjee, Kei Namba, Katrin M. Nissen, Ehsan Razipoor, Stefan Heiland, and Brigitta Schütt
EGUsphere, https://doi.org/10.5194/egusphere-2025-469, https://doi.org/10.5194/egusphere-2025-469, 2025
This preprint is open for discussion and under review for Natural Hazards and Earth System Sciences (NHESS).
Short summary
Short summary
Berlin’s parks are vital for recreation, biodiversity, and climate resilience, yet they face growing challenges from socio-economic inequalities and climate change. Our review examines how factors like gentrification and extreme weather impact access to and sustainability of these parks. By analysing over 200 studies, we highlight the need for inclusive policies, community engagement, and climate-adaptive park designs to ensure that Berlin’s parks remain accessible, resilient, and socially just.
Pedro Henrique Lima Alencar, Saskia Arndt, Kei Namba, Márk Somogyvári, Frederik Bart, Fabio Brill, Juan Dueñas, Peter Feindt, Daniel Johnson, Nariman Mahmoodi, Christoph Merz, Subham Mukherjee, Katrin Nissen, Eva Nora Paton, Tobias Sauter, Dörthe Tetzlaff, Franziska Tügel, Thomas Vogelpohl, Stenka Valentinova Vulova, Behnam Zamani, and Hui Hui Zhang
EGUsphere, https://doi.org/10.5194/egusphere-2025-428, https://doi.org/10.5194/egusphere-2025-428, 2025
Short summary
Short summary
As climate change escalates, the Berlin-Brandenburg region faces new challenges. Climate change-induced extreme events are expected to cause new conflicts to emerge and aggravate existing ones. To guide future research, we co-develop a list of key questions on climate and water challenges in the region. Our findings highlight the need for new research approaches. We expect this list to provide a roadmap for actionable knowledge production to address climate and water challenges in the region.
Cited articles
Arndt, S.: Current status of water-related planning for climate change adaptation in the Spree river basin, Germany (analysed plans), Zenodo [data set], https://doi.org/10.5281/zenodo.14242954, 2024.
BBSR – Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Ed.): Das Konzept der Schwammlandschaft – Wasser in der Landschaft halten, https://gruen-in-der-stadt.de/aktuelles/veroeffentlichung-der-grafiken (last access: 13 March 2024), 2023a.
BBSR – Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Ed.): Das Konzept der Schwammstadt: Hitze-, Dürre- und Überflutungsvorsorge, https://gruen-in-der-stadt.de/aktuelles/veroeffentlichung-der-grafiken (last access: 13 March 2024), 2023b.
BKG – Bundesamt für Kartographie und Geodäsie: WFS Verwaltungsgebiete 1:250 000 – Stand 01.01, BKG [data set], https://geoportal.de/Metadata/cfbe95dc-81b9-4704-a61c-d71070d15fd3 (last access: 26 November 2024), 2009.
BMUV – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz – and UBA – Umweltbundesamt (Ed.): Water Framework Directive – The status of German waters 2021 – Progress and Challenges, Bonn, Dessau, Germany, 124 pp., ISSN 2363-8311, 2022.
Bowen, G. A.: Document Analysis as a Qualitative Research Method, Qual. Res. J., 9, 27–40, https://doi.org/10.3316/QRJ0902027, 2009.
BWB – Berliner Wasserbetriebe (Ed.): Damit es auch künftig reicht – Umweltsenatorin und Wasserbetriebe rufen zum bewussten Umgang mit Wasser auf, https://www.bwb.de/de/27237_27519.php (last access: 13 March 2024), 2022.
Danielzyk, R. and Sondermann, M.: Informelle Planung, in: Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung, Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Hannover, Germany, ISBN 978-3-88838-559-9, 2018.
DG ENV – Directorate-General for Environment (Ed.): Evaluation of EU water legislation concludes that it is broadly fit for purpose but implementation needs to speed up, https://commission.europa.eu/news/evaluation-eu-water-legislation-concludes-it-broadly-fit-purpose (last access: 13 March 2024), 2019.
DWD – Deutscher Wetterdienst (Ed.): Klimavorhersagen und Klimaprojektionen, Offenbach/Main, Germany, 36 pp., https://www.dwd.de/SharedDocs/broschueren/DE/klima/broschuere_klimaforschung.pdf?__blob=publicationFile&v=5 (last access: 26 November 2024), 2021.
EC/ESTAT/GISCO – European Commission, Eurostat (ESTAT), GISCO: Countries, 2020 – Administrative Units [data set], https://gisco-services.ec.europa.eu/distribution/v2/countries/ (last access: 26 November 2024), 2020.
EEA – European Environment Agency (Ed.): Climate change, impacts and vulnerability in Europe 2016 – An indicator-based report, EEA Report, Luxembourg, 424 pp., https://doi.org/10.2800/534806, 2017.
Esri, Maxar, Earthstar Geographics, and the GIS User Community: World Imagery, Esri, Maxar, Earthstar Geographics, and the GIS User Community [data set], https://services.arcgisonline.com/arcgis/rest/services/World_Imagery/MapServer/WMTS/1.0.0/WMTSCapabilities.xml (last access: 3 December 2024), 2024.
EU – European Union (Ed.): Towards an EU research and innovation policy agenda for Nature-Based Solutions & Re-Naturing Cities – Final Report of the Horizon 2020 Expert Group on `Nature-Based Solutions and Re-Naturing Cities', Luxembourg, 74 pp., https://doi.org/10.2777/765301, 2015.
FGG Elbe – Flussgebietsgemeinschaft Elbe (Ed.): Hochwasserrisikomanagementplan für den deutschen Teil der Flussgebietseinheit Elbe für den Zeitraum von 2021 bis 2027 gemäß §75 WHG, Magdeburg, Germany, 376 pp., https://www.fgg-elbe.de/hwrm-rl/hwrm-plan.html (last access: 26 November 2024), 2021a.
FGG Elbe – Flussgebietsgemeinschaft Elbe (Ed.): Zweite Aktualisierung des Bewirtschaftungsplans nach §83 WHGbzw. Artikel 13 der Richtlinie 2000/60/EG für den deutschen Teil der Flussgebietseinheit Elbe für den Zeitraum von 2022 bis 2027, Magdeburg, Germany, 338 pp., https://www.fgg-elbe.de/berichte/aktualisierung-nach-art-13-2021.html (last access: 26 November 2024), 2021b.
FGG Elbe – Flussgebietsgemeinschaft Elbe (Ed.): Zweite Aktualisierung des Maßnahmenprogramms nach §82 WHG bzw. Artikel 11 der Richtlinie 2000/60/EG für den deutschen Teil der Flussgebietseinheit Elbe für den Zeitraum von 2022 bis 2027, Magdeburg, Germany, 50 pp., https://www.fgg-elbe.de/berichte/aktualisierung-nach-art-11-2021.html (last access: 26 November 2024), 2021c.
Free, G., van de Bund, W., Gawlik, B., van Wijk, L., Wood, M., Guagnini, E., Koutelos, K., Annunziato, A., Grizzetti, B., Vigiak, O., Gnecchi, M., Poikane, S., Christiansen, T., Whalley, C., Antognazza, F., Zerger, B., Hoeve, R., and Stielstra, H.: An EU analysis of the ecological disaster in the Oder River of 2022 – Lessons learned and research-based recommendations to avoid future ecological damage in EU rivers, a joint analysis from DG ENV, JRC and the EEA, Luxembourg, 43 pp., https://data.europa.eu/doi/10.2760/067386 (last access: 26 November 2024), 2023.
Garack, S., Neubert, M., Sauer, A., Albrecht, J., Günther, K., Friedrichs-Manthey, M., Wollrab, S., Jähnig, S., Berger, S. A., Kienel, U., and Kirillin, G.: Entwicklung der ökologischen Beschaffenheit von Oberflächengewässern im Klimawandel, UBA – Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau, Germany, 252 pp., https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/479/publikationen/texte_139-2022_entwicklung_der_oekologischen_beschaffenheit_von_oberflaechengewaessern_im_klimawandel.pdf (last access: 26 November 2024), 2022.
GL – Gemeinsame Landesplanungsabteilung Berlin-Brandenburg (Ed.): Landesentwicklungsprogramm 2007, Potsdam, Germany, 42 pp., https://gl.berlin-brandenburg.de/wp-content/uploads/mdb-bb-gl-landesentwicklungsplanung-lepro2007_broschuere-1.pdf (last access: 26 November 2024), 2007.
GL – Gemeinsame Landesplanungsabteilung Berlin-Brandenburg (Ed.): Landesentwicklungsplan Hauptstadtregion Berlin-Brandenburg, Potsdam, Germany, 174 pp., https://gl.berlin-brandenburg.de/wp-content/uploads/lep_hr_nichtamtliche_arbeitsfassung_text.pdf (last access: 26 November 2024), 2019.
Hendry, S.: The EU Water Framework Directive – Challenges, Gaps and Potential for the Future, J. Eur. Environ. Plan. Law, 14, 249–268, https://doi.org/10.1163/18760104-01403001, 2017.
IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change (Ed.): Climate Change 2022 – Impacts, Adaptation and Vulnerability, in: Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, 3056 pp., https://doi.org/10.1017/9781009325844, 2022.
Kahlenborn, W., Porst, L., Voß, M., Hölscher, L., Undorf, S., Wolf, M., Schönthaler, K., Crespi, A., Renner, K., Zebisch, M., Fritsch, U., and Schauser, I.: Klimawirkungs- und Risikoanalyse 2021 für Deutschland, Teilbericht 6: Integrierte Auswertung – Klimarisiken, Handlungserfordernisse und Forschungsbedarfe, UBA – Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau, Germany, 172 pp., https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/479/publikationen/kwra2021_teilbericht_6_integrierte_auswertung_bf_211027_0.pdf (last access: 26 November 2024), 2021.
Lamon, L., Dalla Valle, M., Critto, A., and Marcomini, A.: Introducing an integrated climate change perspective in POPs modelling, monitoring and regulation, Environ. Pollut., 157, 1971–1980, https://doi.org/10.1016/j.envpol.2009.02.016, 2009.
Landkreis Oder-Spree (Ed.): Landschaftsrahmenplan Landkreis Oder-Spree Band 1 Grundlagen, Bestandsaufnahme und Bewertung, Beeskow, Germany, 288 pp., https://www.landkreis-oder-spree.de/media/custom/2689_3413_1.PDF?1652788333 (last access: 26 November 2024), 2021a.
Landkreis Oder-Spree (Ed.): Landschaftsrahmenplan Landkreis Oder-Spree Band 2 Planung, Beeskow, Germany, 356 pp., https://www.landkreis-oder-spree.de/media/custom/2689_3414_1.PDF?1652788411 (last access: 26 November 2024), 2021b.
Landkreis Spree-Neiße (Ed.): Landschaftsrahmenplan Landkreis Spree-Neiße Band I, Entwicklungsziele und Maßnahmen, Germany, 244 pp., https://www.lkspn.de/media/file/landschaftsrahmenplaene/2016/erlaeuterungsbericht.pdf (last access: 26 November 2024), 2009.
LAWA – Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (Ed.): Auswirkungen des Klimawandels auf die Wasserwirtschaft – Bestandsaufnahme, Handlungsoptionen und strategische Handlungsfelder (Kurztitel: LAWA Klimawandel-Bericht 2020), München, Germany, 315 pp., https://www.lawa.de/documents/lawa-klimawandel-bericht-2020-barrierefrei_1689844741.pdf (last access: 26 November 2024), 2020.
LfU – Landesamt für Umwelt Brandenburg: Wasserrahmenrichtlinie Daten zum Entwurf 3. Bewirtschaftungszyklus 2020, Datensammlung (Fließgewässerwasserkörper, Seewasserkörper), LfU [data set], https://geoportal.brandenburg.de/detailansichtdienst/render?view=gdibb&url=https://geoportal.brandenburg.de/gs-json/xml?fileid=DE9CDB3B-3EF3-4E73-8CE8-81481E3DB01D (last access: 26 November 2024), 2024.
LfULG – Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Ed.): Maßnahmenplanung EG-WRRL Kleine Spree – Braunkohlefolgelandschaft, Dresden, Germany, 68 pp., https://www.bergbaufolgen.sachsen.de/download/Abschlussbericht_Kleine-Spree.pdf (last access: 26 November 2024), 2011.
LfULG – Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Ed.): Vorhabens- und Sanierungsplan OWK Spree-2, Dresden, Germany, 231 pp., 2020.
LfULG – Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie: WFS – WRRL: Messstellen zur Bewertung des Zustandes der Oberflaechenwasserkoerper 2022–2027 (Standgewaesser, Fliessgewaesser), LfULG [data set], https://geoportal.de/Metadata/2cbf68cb-0096-4012-a31d-b0784888d138 (last access: 26 November 2024), 2021.
Linke, C.: Leitlinien zur Interpretation regionaler Klimamodelldaten – Erstellt durch das Bund-Länder-Fachgespräch “Interpretation regionaler Klimamodelldaten”, Potsdam, Germany, 75 pp., https://lfu.brandenburg.de/sixcms/media.php/9/Leitlinien-Klimamodelldaten.pdf (last access: 26 November 2024), 2023.
LUGV – Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz (Ed.): Gewässerentwicklungskonzept für das Teileinzugsgebiet “Cottbuser Spree” (Tschugagraben bis Nordumfluter), Cottbus, Germany, 248 pp., https://www.wasserblick.net/servlet/is/118062/Bericht_110331.pdf?command=downloadContent&filename=Bericht_110331.pdf (last access: 26 November 2024), 2011a.
LUGV – Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz (Ed.): Endbericht Gewässerentwicklungskonzept Neuenhagener Mühlenfließ/Erpe, Cottbus, Germany, 251 pp., https://wasserblick.net/servlet/is/114687/Endbericht_GEKErpe.pdf?command=downloadContent&filename=Endbericht_GEKErpe.pdf (last access: 26 November 2024), 2011b.
LUGV – Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz (Ed.): Gewässerentwicklungskonzept (GEK) für das Teileinzugsgebiet Greifenhainer Fließ (Kzschischoka) Kurzfassung, Cottbus, Germany, 43 pp., https://www.wasserblick.net/servlet/is/118090/135_GEK_Greifenhainer_Fliess_Kurzfassung.pdf?command=downloadContent&filename=135_GEK_Greifenhainer_Fliess_Kurzfassung.pdf (last access: 26 November 2024), 2011c.
LUGV – Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz (Ed.): Gewässerentwicklungskonzept Oberer Spreewald Schwerpunkt Großes Fließ Teil A – GEK, Cottbus, Germany, 302 pp., https://www.wasserblick.net/servlet/is/116128/1098_GEK-Erlaeuterungsbericht.pdf?command=downloadContent&filename=1098_GEK-Erlaeuterungsbericht.pdf (last access: 26 November 2024), 2011d.
LUGV – Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz (Ed.): Gewässerentwicklungskonzept (GEK) Unterer Spreewald, Cottbus, Germany, 439 pp., https://www.wasserblick.net/servlet/is/119937/ (last access: 26 November 2024), 2012.
LUGV – Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz (Ed.): Erarbeitung des Gewässerentwicklungskonzeptes (WRRL-GEK) für das Teileinzugsgebiet “Berste (SpM Berste)” – Abschlussbericht, 284 pp., Cottbus, Germany, https://www.wasserblick.net/servlet/is/136784/20131217_Berste_Abschlussbericht.pdf?command=downloadContent&filename=20131217_Berste_Abschlussbericht.pdf (last access: 26 November 2024), 2013a.
LUGV – Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz (Ed.): Gewässerentwicklungskonzept Löcknitz (untere Spree): Teil 1 – Bericht, Cottbus, Germany, 302 pp., https://www.wasserblick.net/servlet/is/134504/GEK_Loecknitz_Endbericht.pdf?command=downloadContent&filename=GEK_Loecknitz_Endbericht.pdf (last access: 26 November 2024), 2013b.
LUGV – Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz (Ed.): Gewässerentwicklungskonzept (GEK) Pretschener Spree – Endbericht, Cottbus, Germany, 165 pp., https://www.wasserblick.net/servlet/is/135754/GEK_Pretschener_Spree_Bericht.pdf?command=downloadContent&filename=GEK_Pretschener_Spree_Bericht.pdf (last access: 26 November 2024), 2013c.
LUGV – Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz (Ed.): Gewässerentwicklungskonzept (GEK) Schwielochsee und Dammühlenfließ – V. Kurzfassung Teil I: Seen und Fließgewässer, Potsdam, Germany, 119 pp., https://wasserblick.net/servlet/is/117254/GEK_Schwielochsee_Dammuehlenfliess_Kurzfassung_Januar 2016.pdf?command=downloadContent&filename=GEK_Schwielochsee_Dammuehlenfliess_Kurzfassung_Januar 2016.pdf (last access: 26 November 2024), 2016.
MLUK – Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz des Landes Brandenburg (Ed.): Landesniedrigwasserkonzept Brandenburg, Germany, 65 pp., https://mluk.brandenburg.de/sixcms/media.php/9/Landesniedrigwasserkonzept-Brandenburg.pdf (last access: 26 November 2024), 2021.
MLUR – Ministerium für Landwirtschaft, Umweltschutz und Raumordnung des Landes Brandenburg (Ed.): Landschaftsprogramm Brandenburg, Potsdam, Germany, 70 pp., https://mluk.brandenburg.de/sixcms/media.php/9/Landschaftsprogramm-BB.pdf (last access: 26 November 2024), 2000.
MLUV – Ministerium für Ländliche Entwicklung, Umwelt und Verbraucherschutz (Ed.): Gewässerentwicklungskonzept (Konzeptionelle Vorplanung für Maßnahmen zur Erreichung der Ziele für den guten ökologischen Zustand nach EU-WRRL) für die Panke vom Quellbereich am Pankeborn in Bernau bis zur Landesgrenze Brandenburg/Berlin, Germany, 117 pp., https://www.wasserblick.net/servlet/is/114311/Gewaesserentwicklungskonzept.pdf?command=downloadContent&filename=Gewaesserentwicklungskonzept.pdf (last access: 26 November 2024), 2009.
MLUV – Ministerium für Ländliche Entwicklung, Umwelt und Verbraucherschutz Brandenburg (Ed.): Teil A Erläuterungsbericht Gewässerentwicklungskonzept “Krumme Spree” zwischen Neuendorfer See und Schwielochsee, Potsdam, Germany, 315 pp., https://wasserblick.net/servlet/is/109590/Erlaeuterungsbericht Krumme Spree_Teil A_08-2013.pdf?command=downloadContent&filename=Erlaeuterungsbericht Krumme Spree_Teil A_08-2013.pdf (last access: 26 November 2024) 2013.
Ranasinghe, R., Ruane, A. C., Vautard, R., Arnell, N., Coppola, E., Cruz, F. A., and Dessai, S.: Climate Change Information for Regional Impact and for Risk Assessment, in: Climate Change 2021 – The Physical Science Basis, Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, edited by: Masson-Delmotte, V., Zhai, P., Pirani, A., Connors, S. L., Péan, C., Berger, S., Caud, N., Chen, Y., Goldfarb, L., Gomis, M. I., Huang, M., Leitzell, K., Lonnoy, E., Matthews, J. B. R., Maycock, T. K., Waterfield, T., Yelekçi, O., Yu, R., and Zhou, B., Cambridge University Press, 1767–1926, https://doi.org/10.1017/9781009157896.014, 2021.
Reese, M., Möckel, S., Bovet, J. and Köck, W.: Rechtlicher Handlungsbedarf für die Anpassung an die Folgen des Klimawandels – Analyse, Weiter- und Neuentwicklung rechtlicher Instrumente, UBA – Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau, Germany, 513 pp., https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/climate_change_07_2016_rechtlicher_handlungsbedarf_fuer_die_anpassung_an_die_folgen_des_klimawandels.pdf (last access: 26 November 2024), 2016.
RPV Oberlausitz-Niederschlesien (Regionaler Planungsverband Oberlausitz-Niederschlesien (Ed.): Zweite Gesamtfortschreibung des Regionalplans für die Planungsregion Oberlausitz-Niederschlesien – Entwurf für die Beteiligung nach §9 ROG in Verbindung mit §6 SächsLPlG, Bautzen, Germany, 284 pp., 2019.
Schliep, R., Bartz, R., Dröschmeister, R., Dziock, F., Dziock, S., Fina, S., Kowarik, I., Radtke, L., Schäffler, L., Siedentop, S., Sudfeldt, C., Trautmann, S., Sukopp, U., and Heiland, S.: Indikatorensystem zur Darstellung direkter und indirekter Auswirkungen des Klimawadels auf die biologische Vielfalt, BfN-Skripten 470, BfN – Bundesamt für Naturschutz (Ed.), Bonn, Germany, 249 pp., https://doi.org/10.19217/skr470, 2017.
Scholich, D.: Vorranggebiet, Vorbehaltsgebiet und Eignungsgebiet, in: Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung, edited by: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Verlag der ARL, Hannover, Germany, 2841–2855, ISBN 978-3-88838-559-9, 2018.
SenGUV – Senatsverwaltung für Gesundheit Umwelt und Verbraucherschutz Berlin (Ed.): Panke – Pilotprojekt zur vorbereitenden Maßnahmenplanung – Textband mit Anhang, Berlin, Germany, 383 pp., 2009.
SenStadtUm – Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt (Ed.): Technisch-integrative Zusammenfassung der vorbereitenden Maßnahmenplanung Erpe (Berlin), Berlin, Germany, 34 pp., https://www.berlin.de/sen/uvk/_assets/umwelt/wasser-und-geologie/europaeische-wasserrahmenrichtlinie/erpe-zusammenfassung_planung.pdf?ts=1697660972 (last access: 26 November 2024), 2013.
SenStadtUm – Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt (Ed.): Vorbereitende Maßnahmenplanung im Einzugsgebiet der Wuhle – Konzeptionelle, raumbezogene Planungen und Kostenabschätzungen zur Erreichung der Ziele nach EG-Wasserrahmenrichtlinie, Berlin, Germany, 399 pp., 2014.
SenStadtUm – Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt (Ed.): Erstellung eines flächenspezifischen Entwicklungskonzeptes zur Sicherung und Erreichung der gewässerbezogenen Umweltziele nach WRRL und NATURA 2000 für die Müggelspree zwischen Dämeritzsee und Müggelsee, inklusive des Großen und Kleinen Müggelsees und der Bänke: Endbericht als Grundlage für den Maßnahmenentwurf, Berlin, Germany, 145 pp., https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.berlin.de/sen/uvk/_assets/umwelt/wasser-und-geologie/europaeische-wasserrahmenrichtlinie/gek-mueggelsee-mueggelspree.pdf&ved=2ahUKEwi6p4fRmPqJAxX3RPEDHckyE40QFnoECB4QAQ&usg=AOvVaw1k4PnCN0-HHzgNFdRVuoqz (last access: 26 November 2024), 2015.
SenStadtUm – Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt (Ed.): Landschaftsprogramm – Artenschutzprogramm – Begründung und Erläuterung 2016, Berlin, Germany, 153 pp., https://www.berlin.de/sen/uvk/_assets/natur-gruen/landschaftsplanung/lapro_begruendung_2016.pdf?ts=1702898046 (last access: 26 November 2024), 2016.
SenSW – Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Wohnen (Ed.): Stadt vorausdenken – Flächennutzungsplanung für Berlin – FNP-Bericht 2020, Berlin, Germany, 56 pp., https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://digital.zlb.de/viewer/api/v1/records/34441127/files/media/fnpbericht20-1.pdf&ved=2ahUKEwi-tc3LmfqJAxUFQ_EDHQmaONkQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw1okqnIYmgS9djShCyo0T6s (last access: 26 November 2024), 2020.
SenUMVK – Senatsverwaltung für Umwelt, Mobilität, Verbraucher- und Klimaschutz (Ed.): Masterplan Wasser Berlin – 1. Bericht, Berlin, Germany, 116 pp., https://www.berlin.de/sen/uvk/_assets/umwelt/wasser-und-geologie/masterplan-wasser/masterplan-wasser-berlin.pdf?ts=1702027463 (last access: 26 November 2024), 2022.
SMI – Sächsisches Staatsministerium des Innern (Ed.): Landesentwicklungsplan 2013, Dresden, Germany, 193 pp., https://www.landesentwicklung.sachsen.de/download/Landesentwicklung/LEP_2013.pdf (last access: 26 November 2024), 2013a.
SMI – Sächsisches Staatsministerium des Innern (Ed.): Anhang A 1 zum Landesentwicklungsplan 2013 – Fachplanerische Inhalte des Landschaftsprogramms, Dresden, Germany, 70 pp., https://www.landesentwicklung.sachsen.de/download/Landesentwicklung/A1_Landschaftsprogramm_LEP2013.pdf (last access: 26 November 2024), 2013b.
Taiber, B.: Aktueller Stand der Landschaftsrahmenplanung in Deutschland: Aufstellung, Fortschreibung und Digitalisierung, Natur und Landschaft, 98, 228–237, https://doi.org/10.19217/NuL2023-05-02, 2023.
Tradowsky, J. S., Philip, S. Y., Kreienkamp, F., Kew, S. F., Lorenz, P., Arrighi, J., Bettmann, T., Caluwaerts, S., Chan, S. C., de Cruz, L., de Vries, H., Demuth, N., Ferrone, A., Fischer, E. M., Fowler, H. J., Goergen, K., Heinrich, D., Henrichs, Y., Kaspar, F., Lenderink, G., Nilson, E., Otto, F. E. L., Ragone, F., Seneviratne, S. I., Singh, R. K., Skålevåg, A., Termonia, P., Thalheimer, L., van Aalst, M., van den Bergh, J., van de Vyver, H., Vannitsem, S., van Oldenborgh, G. J., van Schaeybroeck, B., Vautard, R., Vonk, D., and Wanders, N.: Attribution of the heavy rainfall events leading to severe flooding in Western Europe during July 2021, Climatic Change, 176, 90, https://doi.org/10.1007/s10584-023-03502-7, 2023.
Trenczek, J., Lühr, O., Eiserbeck, L., and Leuschner, V.: Projektbericht “Kosten durch Klimawandelfolgen” – Schäden der Sturzfluten und Überschwemmungen im Juli 2021 in Deutschland – Eine ex-post-Analyse, BMWK – Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, Berlin, Germany, 33 pp., https://www.prognos.com/sites/default/files/2022-07/Prognos_KlimawandelfolgenDeutschland_Detailuntersuchung Flut_AP2_3b_.pdf (last access: 26 November 2024), 2022.
Uhlmann, W., Zimmermann, K., Kaltofen, M., Gerstgraser, C., Grosser, F., and Schützel, C.: Wasserwirtschaftliche Folgen des Braunkohleausstiegs in der Lausitz, UBA – Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau, Germany, 266 pp., https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/11850/publikationen/90_2023_texte_wasserwirtschaftliche_folgen.pdf (last access: 26 November 2024), 2023.
Umweltatlas Berlin (Ed.): Niederschlagshöhe vieljähriger Mittelwert 1991–2020, https://www.berlin.de/umweltatlas/_assets/klima/niederschlagsverteilung/de-abbildungen/a408_01_1991-2020.jpg?ts=1705017659 (last access: 26 March 2024), 2024.
WasserBLIcK/BfG & Zuständige Behörden der Länder: Einzugsgebietsgrenzen-DE, BfG (Bundesanstalt für Gewässerkunde) [data set], https://geoportal.bafg.de/download/opendata/einzugsgebietsgrenzen/einzugsgebiete/datasetfeed.xml (last access: 26 November 2024), 2016.
Short summary
This study provides an overview of the current status of climate change adaptation in plans for water management, spatial planning and landscape planning in the Spree river basin. Only 39 % of 28 plans analysed specify objectives and measures for adaptation to climate change. To fill this gap, more frequent updates of plans, a stronger focus on multifunctional measures, and the adaptation of best-practice examples for systematic integration of climate change impacts and adaptation are needed.
This study provides an overview of the current status of climate change adaptation in plans for...
Altmetrics
Final-revised paper
Preprint